Geen hangjongeren, wel hekken

Afgelopen week vonden we een envelop in de brievenbus waar ‘Politie’ op stond. Het bleek om een enquête te gaan, een project van een politiepersoon in opleiding. In de begeleidende brief stond dat er, volgens de wijkagent en de gemeente, in onze wijk veel overlast van hangjongeren was, in het Colenso park. Of wij daar een paar vragen over wilden beantwoorden ?

Nu wonen wij tegenover dat park. Het is daar doorgaans erg rustig. De mensen uit de straat laten er hun honden uit. Je ziet er wel eens iemand joggen en er zal ook wel eens een jongere komen. Maar overlast ? Nooit iets van gemerkt. 

Het deed me terugdenken aan een aantal jaren geleden. Vroeger kwam ik regelmatig in het park. Ik voerde de eendjes, maakte foto’s en reed er vaak doorheen met mijn scootmobiel. Tot de gemeente, ineens, twee van de drie ingangen afsloot met een hek. Wandelaars konden daar nog wel langs, ik niet meer. 

Ik schreef een brief waarin ik mijn beklag deed over die hekken. Er kwam een gesprek, in het park, met iemand van de gemeente, een persoon van de WMO-raad, die verstand had van toegankelijkheid en een andere bewoner van onze straat. En ik dus. 

Tot mijn verbazing beweerde de buurtgenoot dat er veel overlast was van hangjongeren, in het park. Er werden drugs gedeald en er zouden zelfs auto’s door het park rijden. Het leek er op dat die man tegenover een heel ander park woonde dan ik. Ik had in ieder geval, van al die problemen, nooit iets gemerkt. 

Ik heb dat ook gezegd tegen de vertegenwoordiger van de gemeente. Maar geholpen heeft het niet. De hekken bleven staan en sindsdien kom ik nog maar weinig in het park. 

We kijken er, vanuit ons huis, wel op uit. En nog steeds is het een rustig parkje, waar mensen hun honden uitlaten en de reigers broeden, zonder problemen. Op het enquêteformulier vulde ik dus in dat er geen overlast is van hangjongeren. Ondanks de bewering, in de brief, dat de gemeente en de wijkagent vinden van wel. 

Er zullen misschien wel eens jongeren in het park komen, maar dat lijkt me best te mogen. Het is er toch voor iedereen ? Van geluidsoverlast, vernieling, bedreiging, intimidatie, of het afsteken van vuurwerk – dat stond allemaal in de enquête – heb ik nooit iets gemerkt. 

Ik denk er wel over om maar weer een brief naar de gemeente te sturen. Het kan zijn dat er geen overlast was en nog steeds niet is - zoals ik denk – en dan kunnen die hekken wel weg. Of er was veel overlast en dat is nog steeds zo – zoals de wijkagent en de gemeente schijnen te denken – dan kunnen die hekken ook wel weg, want dan hebben ze geen enkel effect gehad. 

Kan ik tenminste weer ongehinderd het park in- en uitrijden.