Duurzaam gokken: Zijn online casino’s het betere alternatief?

Grote casino’s zijn een cultureel kenmerk van Europa, maar de gokbranche is veranderd. Steeds meer mensen voelen zich aangetrokken tot de digitale varianten, met hun talrijke voordelen. Inmiddels behoren veilige online casino’s in Nederland tot de populairste bezigheden van gokkers. Maar hoe ziet dit er eigenlijk uit in termen van duurzaamheid? Is de permanente datastroom een probleem, of heeft de digitale variant zelfs voordelen?

Geen lokaal bezoek, geen verkeer – een groot voordeel van digitale casino’s

Mensen die vandaag de dag een groot casino bezoeken, doen dat meestal niet spontaan. Mensen reizen vaak vanuit verre steden of zelfs landen om zichzelf te trakteren op een speciale avond. De mogelijkheid van online gokken kan de drukte aanzienlijk verminderen. Gokken in het online casino gebeurt gewoon ter plaatse, thuis, op vakantie of zelfs tijdens de lunchpauze op kantoor.

Hoewel de meeste Nederlandse casino’s met het openbaar vervoer bereikbaar zijn, rijdt dat niet de klok rond. Aangezien de gevestigde grote exploitanten vaak tot 4 uur ‘s nachts open zijn, zijn auto’s dan bijna onmisbaar. In termen van duurzaamheid is digitaal spelen dus een echt voordeel ten opzichte van het regionale aanbod.

Energiekosten in de hand – zijn digitale casino’s elektriciteitsrovers?

Het kost ongetwijfeld energie om een virtueel casino draaiende te houden. Er stromen voortdurend gegevens en de serversystemen moeten worden bediend, bevoorraad en gekoeld. De eerste benaderingen om elektriciteit te besparen vanuit de gokindustrie zijn interessant, omdat “gokken” ook mogelijk is via de cloud.

Dit zou de CO2-voetafdruk nog verder verkleinen. In vergelijking met een fysiek casino zijn de energiekosten van een digitaal casino echter vaak nog zeer laag.

Laten we eens kijken waar energie voor nodig is in een fysiek casino:

• Water- en afvalwatersystemen: catering, keuken, sanitair – de vraag naar water is groot en de afvoer van afvalwater vergt ook energie-uitgaven. Afhankelijk van de grootte van het casino kan dit oplopen tot verschrikkelijke bedragen, die in een online casino volledig achterwege blijven!
• Verlichting: In het Rotterdamse casino komen mensen samen om te gokken op zo’n 10.500 m². Het eerbiedwaardige gebouw lijkt tijdens het spelen een huiselijke sfeer te hebben, wat mede te danken is aan het zeer complexe verlichtingssysteem. Er is enorm veel energie nodig om alle toegankelijke ruimtes te verlichten. De kosten zijn hoog en het verbruik ook.
• Airconditioning: In het casino in de zomer? Niemand wil zweten tijdens het snelle gokken en daarom hebben de grote huizen een doeltreffende klimaatregeling nodig. Iedereen die thuis een kleine airconditioning heeft, weet hoe groot de energiebehoefte kan zijn. Het is moeilijk voor te stellen hoeveel energie er nodig is voor meer dan 10.000 m².
• IT-infrastructuur: In tegenstelling tot wat vaak wordt aangenomen, beschikken zelfs gevestigde casino’s over een bepaald aantal servers en zeer complexe IT. Veel machines zoals        Multiroulette enz. zijn verbonden met het internet en moeten dienovereenkomstig worden beschermd tegen datapiraterij. Ook de administratie van bedrijfsprocessen verloopt via het web. De energiebehoefte voor een lokaal gokaanbod is daarom niet veel lager dan in een online casino.
• Elektronische apparaten: In Rotterdam hebben de spelers toegang tot ongeveer 1400 speelautomaten. Alleen al de werking van de te grote machines neemt een belangrijk deel van de elektriciteitskosten van het casino voor zijn rekening. Zelfs tafelspelen werken niet zonder elektriciteit; er wordt veel energie verbruikt voor bijvoorbeeld kaartenschudders en roulettemachines.

Belangrijk om te weten: Online casino’s zijn niet alleen de duurzamere optie als het gaat om energievoorziening. Ook op het gebied van afvalproductie lopen digitale aanbieders voorop. Wie thuis gokt op zijn smartphone genereert aanzienlijk minder afval dan wie naar een casino gaat.

Huisvesting in plaats van een casino – gezien vanuit een andere hoek

Betaalbare huisvesting is niet alleen in Nederland een zeldzaam goed. In heel Europa neemt de bevolkingsdichtheid toe en daarmee ook de vraag naar woningen. De verschuiving van het gokken naar het internet maakt het mogelijk de soms gigantische gebouwen van casino’s te gebruiken om woningen te creëren.

Deze omstandigheid moet ook worden geïllustreerd met een voorbeeld, wederom aan de hand van de totale omvang van het casino in Rotterdam: Bij een normale flatgrootte van ca. 60 m² zouden op de oppervlakte van het Rotterdamse casino van ca. 10.000 m² tussen de 160 en 200 wooneenheden kunnen worden gebouwd.

Dit is natuurlijk afhankelijk van de gemeenschappelijke ruimtes en het individuele ontwerp. Maar gezien de woningnood in veel Nederlandse steden is het op zijn minst de vraag waard of zulke gigantische energieslurpers als casino’s nog wel bij de tijd passen.

Online casino vs. casino – de directe vergelijking

De geschiedenis achter de grote Europese casino’s is indrukwekkend. Veel van de etablissementen bestaan al honderden jaren en bieden exclusief speelplezier in een bijzondere ambiance. Wie te gast is in het casino wil niet “even gokken aan de gokautomaat”, maar een avond beleven die niet alledaags is. Maar rechtvaardigt dat de immense energiekosten of een verbruik dat deels gelijk is aan dat van een klein dorp?

Dat moet elders besproken worden, maar in ieder geval neemt de populariteit van de digitale markt sterk toe. Maar waarom? Wat zijn nu precies de voor- en nadelen van fysieke versus digitale casino’s?

Bekijk de voor- en nadelen van online casino’s:

+ overal beschikbaar en maximale flexibiliteit
+ minder energieverbruik dan grote casino’s
+ minder verkeer, omdat men niet naar het casino hoeft te reizen
+ zeer veilig, met een betere controle van de spelers
- de sfeer van de gevestigde casino’s ontbreekt
- een bezoek is geen sociale gebeurtenis, maar alleen voor persoonlijk vermaak

De voor- en nadelen van fysieke casino’s nagaan:

+ culturele ervaring, dankzij indrukwekkende architectuur
+ deels rijke geschiedenis
+ aantrekkelijk gastronomisch aanbod geïntegreerd
- hoge energiebehoefte, in vergelijking met online casino’s
- onveiligheid door gebrek aan spelerscontrole
- hoger verkeersvolume door aankomende spelers

Casino beveiliging – algoritmes kunnen gevaren opsporen

Een van de belangrijkste kwesties bij gokken is de veiligheid van de gebruikers. In een casino wordt de identiteitskaart gecontroleerd, maar systematisch toezicht op het gokgedrag is niet mogelijk. Er gaat vaak veel te veel tijd voorbij voordat duidelijk wordt dat een speler aan een verslaving lijdt. Er zijn geen stortingslimieten – wie wil spelen, wisselt zijn geld in voor fiches en gaat op pad.

Digitale casino’s hebben het voordeel dat ze steeds betere beschermingsmechanismen kunnen integreren dankzij AI-systemen en algoritmen. Bovendien kunnen beschermende barrières worden ingebouwd, zoals een stortingslimiet per speler. Het is niet nodig dat het personeel de naleving ervan controleert, aangezien een automatische blokkering kan worden geactiveerd wanneer de limiet wordt bereikt.

Conclusie: Online casino’s een stuk van de toekomst

Ondanks al het enthousiasme over de digitale mogelijkheden mogen de algemene risico’s van gokken natuurlijk niet worden vergeten. Een directe vergelijking laat echter zien dat de digitalisering van de sector veel voordelen oplevert voor de natuur, maar ook voor de spelers. Samengevat gaat het vooral om een betere controle, een lagere energiebehoefte en ook meer variatie voor spelers met echt geld.