[p] 1
12 mei 2026 om 10:42Eventueel juridisch advies over actie tegen noodopvang
SOEST Volgens de Spreidingswet - die ondanks alle onduidelijkheid die in Den Haag is geschapen nog steeds van kracht is - moet de gemeente Soest 286 asielzoekers een dak boven hun hoofd bieden. Op dit moment zijn dat er nul.
Johan van Beek
Soest wil graag voldoen aan de verplichting die door het rijk is opgelegd, maar kan geen geschikte locatie vinden die ook nog eens beschikbaar of haalbaar is. De zoektocht duurt al jaren. De Open Hof kwam in beeld (meer bij de gemeente dan bij het kerkbestuur), maar verder werden eigenlijk nooit locaties benoemd, en tot op de dag vandaag al helemaal niet gevonden.
Er zijn in Nederland veel te weinig opvangplekken voor de asielzoekers en vluchtelingen. Het COA heeft daarom (wederom) de gemeente verzocht om noodopvang in Het Witte Huis mogelijk te maken, voor de duur van minimaal een jaar.
De buurtbewoners zien zo'n 'open einde' aan een overeenkomst beslist niet zitten. Als het dan echt moet, dan wil de buurt nog eventueel instemmen met maximaal een jaar, maar dan moet het ook afgelopen zijn met de opvang. Omwonenden beweren dat de aanwezigheid van een noodopvang voor asielzoekers negatieve invloed heeft op de waarde van hun woning, en dat verkoop ervan lastig wordt.
Er was maandagavond overleg tussen de gemeente en mensen die in de buurt van Het Witte Huis wonen. ,,We wilden met de burgemeester en de wethouder om de tafel zitten, maar er waren alleen ambtenaren", zegt Erik Toonen van de Stichting Birkstraat-Zandlaan. Het steekt de buurt dat het overleg met ambtenaren zich beperkte tot praktische regels rondom de noodopvang.
JAAR Bij de vorige noodopvang in Het Witte Huis (augustus 2023-februari 2025) is de bewoners door de gemeente toegezegd dat het de laatste keer op die locatie zou zijn. Nu Soest ernaar neigt om het COA tegemoet te komen, voelt een groot deel van de buurt zich in de maling genomen, zeker als de tijdsduur nog langer dan een jaar zal plaatsvinden.
Het ergste vindt Toonen dat de gemeente zich niet aan de afspraken houdt. Als de noodopvang doorgaat en er geen limiet van één jaar wordt gesteld, neemt de stichting een jurist in de arm. Om te laten onderzoeken of het besluit bij de rechtbank kan worden aangevochten. ,,Ik ga er niet van uit dat het zover moet komen, maar we hebben er de middelen voor, als het moet."