[Onrust] na keuze college

Buurt wil geen hoogspanningsstation dichtbij

12 mei 2026 om 12:59

Hoewel Stedin beide locaties als 'beperkt kansrijk' aanmerkt, gaat de voorkeur van de netbeheerder uit naar de plek die ook achter de Stadhouderslaan ligt, maar aanmerkelijk verder van de huizen, aan de achterzijde van de rioolzuiveringsinstallatie. Deze 'locatie 11' wordt ook wel de spoorwegdriehoek genoemd, waarvoor al (afgewezen) plannen voor woningbouw waren.   

Maar het wordt dus locatie 10, vlak bij Baarn, als het aan het Soester college ligt. Dat werd al in januari aangekondigd. 'Zoeklocatie 10 is het meest geschikt bevonden omdat de openheid van het polderlandschap minder wordt verstoord dan bij andere zoeklocaties. Ook ligt het hoogspanningsstation hier minder in het zicht. Hierdoor en door bestaande bomen en beplanting is het station beter landschappelijk inpasbaar. Tot slot bevindt zoeklocatie 10 zich naast de rioolwaterzuiveringsinstallatie. Hiermee worden twee nutsvoorzieningen geclusterd', aldus het college in het weekbericht aan de gemeenteraad op 21 januari. 

BESCHIKBAARHEID GROND Daarin geen woord over het afwijkende advies van Stedin, dat de haalbaarheidsstudie uitvoerde. De netbeheerder wijst vooral op het belang van 'het omgevingssentiment' (draagvlak van de buurt) en de beschikbaarheid van grond. Die zijn volgens Stedin gunstiger op locatie 11, waardoor het project ook binnen planning en budget te realiseren is. In de conclusie van de haalbaarheidsstudie staat dat de eigenaar van de percelen op locatie 10  'Stedin meerdere malen heeft laten weten niet met Stedin in gesprek te gaan over de verkoop'. Volgens het Soester actiecomité in de buurt (de Baarnse omwonenden zijn een eigen actiecomité gestart) heeft deze grondeigenaar het plan er een biodivers gebied van te maken. 

Het hoogspanningsstation wordt ontworpen voor een spanning van 150.000 volt, krijgt een oppervlakte van minstens een voetbalveld en bestaat onder meer uit drie transformatoren. De elektriciteitsverdeling van het station zal zijn: Soest 45%, Baarn 30%, Eemnes 15% en Den Dolder 10%. 

BRANDBRIEF In februari kwamen de omwonenden in een protest al bijeen bij De Naald, in Baarn en vlakbij locatie 10. Op 24 april schreven ze een brandbrief aan het gemeentebestuur van Soest met tien redenen waarom de keuze volgens hen de verkeerde is. In de brandbrief wijst 'Actiecomité HSS achter het spoor' ook op gezondheidsredenen, gestaafd door informatie van het RIVM, 'naar aanleiding van bijna honderd internationale onderzoeken'. Daaruit zou blijken dat met name kinderen die wonen of verblijven bij hoogspanningsmasten beduidend meer kans hebben op leukemie en hersentumoren vanwege de elektromagnetische straling. 

Voorts voldoet de gekozen locatie 10 volgens het actiecomité 'aan alle uitsluitingscriteria van Stedin'. 'Het is onderdeel van een NSW-geregistreerd landgoed dat ligt op circa 400 meter van het Baarnsch Lyceum en de Waldheim Mavo, 350 meter van het Griftland en circa 250 meter van rijksmonument De Naald.'

VRAGEN POS Naar aanleiding van de brandbrief heeft de fractie van POS (Partij Ons Soesterberg) inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan het college, met daarin de hamvraag: vanwaar toch de keuze voor locatie 10?  'Het college geeft aan dat snelheid en urgentie belangrijke factoren zijn in relatie tot de netcongestieproblematiek. Tegelijkertijd blijkt uit de haalbaarheidsstudie dat zoeklocatie 11 op het onderdeel verkrijgbaarheid goed scoort terwijl zoeklocatie 10 slecht scoort. Hoe zwaar heeft het criterium verkrijgbaarheid gewogen bij de uiteindelijke locatie-afweging?', is een van de vragen van POS. 

ONTEIGENING Menko Paul is bewoner van de Stadhouderslaan en lid van het actiecomité. Hij benadrukt dat de beoogde locatie op 120 meter van de bebouwing ligt terwijl de door Stedin en de omwonenden gewenste plek op 400 meter van de huizen is gelegen, tussen twee spoorlijnen. ,,Op die plek is het snel en binnen budget te realiseren, terwijl de door de gemeente beoogde grond onteigend moet worden. Dat is een zwaar middel. Volgens onze omgevingsrechtadvocaat wordt het een jarenlange juridische procedure en is de kans van slagen op locatie 10 nul. En dan wordt alsnog locatie 11 gekozen. Intussen is de prijs van de grond verdubbeld en is er geen stroom meer." 

PARTICIPATIE Hij bezocht de drukke informatiebijeenkomst op 7 mei in cultureel centrum De Rank. ,,Dat was een verplicht onderdeel van het participatietraject, voor de vorm", zegt hij. ,,Als bewoner schiet je er niets mee op. Er was een jongeman van de gemeente en iemand van Stedin, maar die konden alleen maar vertellen dat alles volgens de richtlijnen was verlopen en het dus wel veilig moest zijn. Voor inhoudelijke vragen moesten we maar een mailtje sturen."

De gemeente Soest heeft vooralsnog niet geantwoord op een aantal vragen van de redactie van de Soester Courant over de locatiekeuze en het afwijken van het advies van Stedin.