POS is 'gevlogen'. De bouwplannen voor Oude Tempel vormen een onneembare vesting in de coalitie-onderhandelingen.
POS is 'gevlogen'. De bouwplannen voor Oude Tempel vormen een onneembare vesting in de coalitie-onderhandelingen. Jan Folkert

POS trekt zich terug; Oude Tempel Soesterberg struikelblok in onderhandelingen

21 april 2026 om 08:45 Politiek Verkiezingen Soest 2026

SOEST Partij Ons SOESTerberg (POS) zal geen deel gaan uitmaken van het nieuwe college. De partij heeft zich teruggetrokken uit de onderhandelingen. Het struikelblok is toch Oude Tempel, waarvoor tegen de wil van POS, woningbouwplannen voor bestaan.

Door Johan van Beek

,,We zien onvoldoende ruimte om op het voor haar belangrijke dossier landgoed Oude Tempel tot duidelijke en vooraf geborgde afspraken te komen”, laat politiek leider Gerben Stormbroek in een reactie weten. Volgens POS spelen bij het dossier Oude Tempel naast inhoudelijke keuzes ook juridische en procedurele onzekerheden een rol. ,,Dit heeft ertoe geleid dat we nu niet verder kunnen onderhandelen over een nieuw te vormen college”, aldus Stormbroek.

ZAAK BIJ RAAD VAN STATE

Voor het oude bosgebied in Soesterberg liggen er bouwplannen (met vergunning) op tafel, maar bij onder meer de Raad van State loopt nog een zaak. Die gaat vooral over het feit dat het huidige plan sterk afwijkt van het plan waarvoor in 2019 een vergunning is afgegeven.

Op dit moment zien wij onvoldoende mogelijkheden om die verbeteringen vooraf goed te borgen

NIET GEPAST

Stormbroek: ,,Wij hebben in de gesprekken geprobeerd om tot afspraken te komen die aantoonbaar leiden tot een beter en bestuurlijk houdbaar resultaat op het dossier landgoed Oude Tempel. Op dit moment zien wij onvoldoende mogelijkheden om die verbeteringen vooraf goed te borgen. Zonder die duidelijkheid vinden wij het niet gepast om verantwoordelijkheid te nemen voor de uitkomst.”

GGS BESTE KANDIDAAT VOOR OPTIE 2

Het uitstappen van POS opent de deur voor GGS. Die partij leed gevoelig verlies (van vijf naar twee zetels), maar is volgens formateur Arjan van Gils nu de meest logische vierde coalitie-partner. Van Gils had twee weken terug, in zijn rol als informateur al aangegeven dat de tweede optie in zijn ogen er eentje is van Soest2002, Progressief Soest, D66 en GGS. Nu POS is afgehaakt, ziet hij die combinatie als de best werkbare combinatie voor een solide en stabiele plaatselijke regering. In optie twee levert het eventuele college wel een zetel in ten opzichte van optie 1: 16 in plaats van 17 van de 29 zetels.

VVD BLIJFT BUITEN BEELD

De VVD blijft buiten beeld, ondanks dat deze partij vier zetels heeft. De liberalen gaven al vroeg aan geen heil te zien in een bestuurlijke samenwerking met Progressief Soest. Deze fusiepartij vinden de liberalen met de inbreng van GroenLinks té links. En daarmee was het fundament voor zo’n constructie al weggeslagen.

GGS SERIEUZE KANDIDAAT

GGS stelde zich na de (pijnlijke) verkiezingsuitslag bescheiden op. Met slechts twee zetels bereikte de lokale partij een dieptepunt sinds de eerste deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen in 1990. Maar toch schoof informateur Van Gils onlangs GGS naar voren als serieuze kandidaat in optie 2. Jan Paauw zei dat GGS verantwoordelijkheid wil nemen als daarom wordt gevraagd, en dat gebeurt nu dus.

Dat moest misschien ook wel, omdat de VVD in deze samenstelling niet wil en Forum voor Democratie (2 zetels) volgens veel partijen en de formateur geen geschikte partner zou zijn. Verder blijven er vier eenmansfracties over (PvdD, CDA, ChristenUnie en Volt) die getalsmatig weinig in de melk te brokkelen hebben.

De onderhandelaars van de vier partijen gaan de komende weken ook in gesprek met vertegenwoordigers van sectoren uit de Soester(bergse) samenleving.