Afbeelding
Archief BDUmedia

Soesterberger had zevenduizend kinderpornobestanden op telefoon en laptop

9 september 2020 om 20:43 Misdaad

SOESTERBERG (JPU) ,,Ik hoop dat u mij vergeeft, ik wil zelf graag hulp.” Het waren woensdag in de Utrechtse rechtszaal de laatste woorden van een snikkende kinderpornoverdachte uit Soesterberg, namens hem van papier voorgelezen door zijn raadsvrouw. De 40-jarige man hangt twee jaar celstraf, waarvan de helft voorwaardelijk, boven het hoofd.

Nicolai Schewe

                 De licht verstandelijk beperkte Soesterberger liep vorig jaar oktober tegen de lamp na diverse meldingen vanuit de Verenigde Staten dat er kinderporno vanaf zijn IP-adres was ge-upload naar digitale opslagruimten. Op twee telefoons en de laptop van de verdachte trof de politie ruim zevenduizend bestanden met kinderporno aan. ,,Het is verschrikkelijk wat er op de foto’s te zien is”, aldus de officier van justitie.

                 De Soesterberg, die van de zenuwen trillend in het verdachtenbankje zat en bij tijd en wijle in snikken uitbarstte, vertelde hortend en stotend dat hij van zijn chatvriendinnen ‘Cindy’ en ‘Tooske’ opdracht zou hebben gekregen om kinderporno voor ze op te zoeken. Omdat hij ‘een beetje verliefd’ op ze was, had hij dat gedaan. “Ik was bang dat ik ze anders kwijt zou raken”, aldus de verdachte. In chats met Cindy schreef de man onder meer dat hij met haar ‘een pedo-gezin’ wilde zijn en haar kinderen zwanger wilde maken.

                 De rechters en de officier van justitie wezen de man er echter op dat nergens uit de chatgesprekken bleek dat zijn chatvriendinnen hem hadden aangezet tot het verzamelen van kinderporno. Hun gesprekken dateerden bovendien uit 2018 terwijl uit zoektermen bleek dat de man al in 2015 op internet naar kinderporno had gezocht. Ook was er al eind 2016 kinderporno vanaf zijn IP-adres ge-upload. Overigens heeft de politie de chatvriendinnen ‘Cindy’ en ‘Tooske’ niet kunnen achterhalen: hun profielen bleken nep.

                 Naast het jarenlange bezit en verspreiden van kinderporno achtte de aanklager de Soesterberger ook schuldig aan het vervaardigen van kinderporno. Het gaat om twee foto’s die door de man waren gemaakt. Op een foto hield de man zijn geslachtsdeel bij een foto van drie kinderen die aangekleed op een bank zitten. De andere betrof een foto van het 4-jarige dochtertje van een vriendin uit Limburg waarop haar billen in badpak te zien waren.

                 ’PER ONGELUK’ In een emotionele verklaring uitte de moeder in de rechtszaal onder meer haar zorg dat de foto van haar dochter op het internet rondzwerft, maar de Soesterberger garandeerde dat hij de foto nooit had verspreid. Volgens de man had hij de foto ‘per ongeluk’ gemaakt. Op een vraag van de rechter ontkende hij dat hij opgewonden raakte van kinderen. Een psycholoog heeft dat ook niet met zekerheid kunnen vaststellen.

                 Op advies van de gedragsdeskundige en de reclassering eiste de officier van justitie als bijzondere voorwaarde onder meer dat de verdachte in behandeling gaat. Volgens een gedragsdeskundige is de Soesterberg sociaal-emotioneel onrijp, beïnvloedbaar en moet hij verminderd toerekeningsvatbaar worden geacht. Op verzoek van de moeder van het 4-jarige meisje eiste de aanklager ook een contact- en locatieverbod voor hun woonplaats in Limburg.

                 De raadsvrouw verzette zich tegen een celstraf zoals door de officier van justitie was geëist. Volgens haar was de man meer gebaat bij een snelle behandeling en begeleiding door de reclassering. De man heeft al vier maanden in voorarrest gezeten. De raadsvrouw pleitte ook voor vrijspraak voor de foto van het 4-jarig meisje in badpak omdat de foto volgens haar niet pornografisch van aard was.

                 De rechtbank doet woensdag 23 september uitspraak.

advertentie
advertentie